通过三驾马车拉动经济增长的副作用也开始显现。

消费结构升级是有规律的。国际产业转移开始呈现新态势，不仅制造业向中国转移，而且服务业和高新技术产业开始呈产业链式地向中国转移，这就为我们承接服务业和高新技术产业转移带来了机遇。

工业化中后期阶段最主要的特征是重化工业与生产性服务业（含金融业、物流业、信息产业等）相交融发展的阶段。所谓第三次工业革命主要讲的就是新能源技术与 IT技术相结合的故事 产业转型是从一个领域转到另一个领域，产业升级是在同一个领域从低端升到高端，产业转型升级是产业转型和产业升级的综合体现。改革理念创新核心是以人为本，改革要满足绝大多数人的需要，要依靠绝大多数人推进改革，因此要探索人本改革理论，推进人本改革，发展人本市场经济，走向中国特色人本社会主义 历史常常在改革和调整中前行，一方面需要进行制度或体制改革，另一方面需要进行发展模式或经济社会结构调整。所有产业和产品中都包括越来越多的信息技术和产品。俄罗斯的打击权贵资本改革、越南的党内民主和国会选举改革都因为得到多数人支持而取得了较好的效果。

第二阶段（1994～ 2012年），以经济改革为主的阶段，主要推进国有企业改革、价格改革、财政改革、金融改革、外汇改革、全面对外开放等，虽也有一些非经济改革，但多为经济改革配套。第二次是 1978 年以来推进改革开放，主要表现为从计划经济体制到市场经济体制的转轨。美国要用，他不用不行，因为他用货币调控激励了他们的经济制度。

后来就是我不想讲，因为中国这几年的经济非常不好。对这个国际形势中国该怎么做?我自己认为，解决的方法不是没有的，因为中国现在面临的问题还不像美国、欧洲那样面临那么大的问题，我认为： 第一件要做的是中国要取消进出口关税，打开世界自由贸易的大门。假如说给你们听，然后突然间自己持有悲观的看法，我要从另外一个悲观的看法，带到中国应该怎么做的问题，中国现在目前的情况我不讲。但大萧条怎么说呢?显然不是因为经济垮了就是大萧条。

第一点，外贸，放开它; 第二点，外汇市场，放开它。他英文讲得好，样子也很好看，外国朋友又多。

怎么讲得通呢?浦东搞自贸区，为什么不在陆家嘴做?外国的金融机构早就在陆家嘴买好楼盘了，准备等你金融开放给他，为什么不在陆家嘴搞?搞的这么久搞什么东西出来呢?开放金融从来都不需要准备的，今天取消，明天就是了。中国的地区制度，我称赞得很厉害的，现在又搞坏了。各位朋友，我说话有一个惯例，几十年来都是如此的，我可以不说，但我不能够说我自己不相信的话，士可杀不可辱。你看最近通到国内的汽车公司怎么垄断，都是乱来的，他当然是赚暴利，这么大的进口税保护他，那关他垄断什么事呢。

言论上面又多多的阻挠，这个不能讲、那个不能讲，试过很多次了，突然间去演讲说不准我讲，两三次。无端端的财富跌了，你看不到怎么样才能把它调上去，收入的预期又没有办法调上去，就变的无端端跌下来的时候，财富搞不上去，然后它就前途茫茫了，大家都是采取防守政策。2007年的时候非常好，后来就搞坏了，那个制度稍稍改一改是很好的，现在搞的一团糟。我关心国家，可是这并不一定爱国，我关心国家。

你要放弃用货币政策来调控，因为世界上没有人成功过，可以十年八年很好的，但是一下子就坏了。美国30年代的经济大萧条是到第二次世界大战才脱身的。

我是对中国最乐观的人，我跟进了35年，以前的30年我都很乐观，最近的五六年我转到悲观了。你要做什么就放开做，你一说出去了大家都各自设立一个山头。

你想它六七年都完全没起色，总是有人说好了好了，日本讲了二十多年。中国，我写的很清楚怎么样把人民币用一揽子的物价指数，就不要用货币来调控经济，这样子才能把利率跟投资回报率看齐，现在乱七八糟，我写了很多次很清楚，我写了十几年的。中国有这个能力做得到，也不需要害怕，因为这一点是对整个世界有好处的。另外一个是经济箫条了以后不能再翻身的例子，就是日本第二，对劳动力增长放缓以及生产率提升变慢导致增长放缓的预期，使投资减少而加大了对储蓄的激励。工业国家目前基本没有任何再放松货币的余地。

这是2008年爆发金融危机的最重要教训之一。在债券收益率大大低于1%的情况下，传统的量化宽松政策是否还有很大的刺激作用很令人质疑。

新兴市场遭遇逆流 直到不久前，新兴市场表现强劲还是一个主要的亮点。工业国家流向发展中国家的资本总额从2002年的2400亿美元，升至2014年的1.1万亿美元。

即使这或许反映了某种可能性，即实际利率将受到名义利率零下限以及通缩的人为提升。在实际利率如此低的情况下，没有任何迹象表明经济将会过热。

低迷的美国就业报告上周五发布后，美联储必须认识到早就应该很清楚的事：美国经济的风险是双方面的。对于这种缓慢增长、低通胀预期及零实际利率同时出现的最有效的解释是长期停滞假设。我们正处于一个新的宏观经济时代，在这个时代，通缩危险要大于通胀危险，而且我们不能依靠市场经济的自我修复功能。德拉吉通过无条件承诺提供流动性和支持增长，阻止了早期的恐慌，帮助提升了欧洲的增长率，尽管这还不够。

问题绝不仅仅局限于中国。因此，旨在提升全球需求的政策成为必然选择。

它们必须展示出创造性利用手头工具的意愿。历史告诉我们，市场缺乏效率，且对经济基本面的判断往往是错误的。

它们是世界上最具流动性的金融市场，反映了很大一群消息灵通的交易员的判断。印度是一个罕见的例外。

看一下投资驱动型经济体——无论是遭受上世纪70年代和80年代石油冲击之前的日本，还是上世纪90年代末的亚洲小虎——近期的历史可以知道，增长并不是温和放缓的。与往常一样，当形势开始恶化时，两拨人展开激烈辩论，一派认为要保持现状，另一派则敦促进行重大调整。这句话再符合近几年的全球经济不过了。已经濒临停滞的工业化经济体承受不起负面的全球冲击。

我深信全球经济战略亟需重大改变。有人认为，缓慢增长只是2008年金融危机导致的暂时问题，这种观点非常荒谬。

这两大前提哪个也不能认为理所当然成立。2008年之前的问题是借贷太多，但如今的问题更多是对生产性投资的贷款太少。

它们可以通过吸收债券为财政扩张筹资，以实现更多目标。最新数据显示，美国经济增长正在放缓，而欧洲和日本的经济增长已经很慢。

本文地址： http://one.zhutima.com/?id=24

文章来源：天狐定制

版权声明：除非特别标注，否则均为本站原创文章，转载时请以链接形式注明文章出处。